第526章 公元前117年之西亚（二）

米特里达梯二世，帕提亚帝国（又名安息）国王，公元前124年─公元前87年。

他是伟大的战略家，很早就意识到罗马的威胁，

并扶持本都王国和亚美尼亚对抗罗马。

米特里达梯二世的早年生涯并不出彩，以至于在那段历史上毫无存在感。

我们只能通过考古学家发现的铭文，

知道他不是原本应该继承帝国王位的那个人。

但一场差点让帕提亚帝国覆灭的危机，

让米特里达梯在历史大舞台上粉墨登场。

在公元前177年—176年/公元前162年，

居于现今中国西北地区甘肃省的月氏人，

被当时独霸漠北草原并向河西走廊渗透的游牧民族匈奴逐出，

月氏人只得向西迁移到伊犁河谷，

后在公元前138—公元前129年之间再次受到乌孙人驱逐，

只得南下巴克特里亚，取代了当地的塞克人（Saka），

塞克人被迫往西迁移，入侵了帕提亚帝国东北边疆地区，

使米特里达梯一世在征服了美索不达米亚后回师希尔卡尼亚。

大量的月氏人和被他们打击报复的斯基泰部落，

利用巴克特里亚希腊王国的内战，

冲出了自己原本生活的草原牧场。

他们沿着贸易路线机动，一波又一波的攻击附近的定居农业地区。

如果面对的城市兵力不足，就一拥而上的立刻攻占焚毁。

如果对手准备充足，则在肆虐乡间后，

暂时后撤，等到有机会再卷土重来。

在公元前124年，帕提亚人也未能幸免于那场席卷而来的动乱。

当时，他们刚刚勉强逼退了塞琉古希腊人的猛烈攻击，

正处在喘息之际，却又不得不硬着头皮去应战新来的对手。

然而，局势对他们极为不利，希腊雇佣军在关键时刻临阵倒戈，

而帕提亚国王阿尔达班一世也在激烈的战斗中战死当场。

在这种危急存亡的时刻，米特里达梯二世被推上了王位。

米特里达梯二世是北方征服者的后裔，

他的祖先曾经凭借着强大的军事力量和灵活的征服手段崛起。

因此，他对东方游牧势力的危害有着深刻的认识。

毕竟，他的祖先也是用类似的手法起家。

所以，当帕提亚人看待斯基泰人和月氏人时，他们仿佛看到了过去的自己。

他们当然不甘心被人以同样的手法颠覆。

然而，帕提亚人当时的麻烦还不止于此。

作为帝国经济中心的两河流域，同样被另一股敌人所占据。

波斯湾小国查拉塞尼的君主希斯鲍西尼，是一个希腊化的当地统治者。

他利用帕提亚中央的无助，趁机控制了帝国的经济首都塞琉西亚。

由于城里的贵族大都受过希腊文化的熏陶，

对于同样尊崇西方文化的新来者很有好感。

这让左右为难的米特里达梯感到更加惊恐。

早期的帕提亚骑兵装备着罗马-凯尔特风格的长盾，展现出他们强大的军事力量。

为了挽救命悬一线的帝国，

更是为了自己的未来考虑，米特里达梯以惊人的速度开始行动。

他首先利用还能维持的军力优势，

迅速镇压了塞琉西亚的希腊派，

顺便也将查拉塞尼的希腊后裔赶走。

接着，他利用这些城市缴纳的贡赋，

着手进行更大规模的东方战事。

这场突如其来的游牧民族大迁徙，

不仅改变了中亚地区的政治格局，

也对帕提亚帝国构成了前所未有的威胁。

塞克人和斯基泰部落的入侵，

使得帕提亚帝国的东北边疆陷入了长期的动荡与战乱。

米特里达梯一世虽然成功征服了美索不达米亚，

但面对来自东方的游牧民族压力，

他不得不回师希尔卡尼亚，以应对这一新的危机。

然而，帝国的局势并未因此稳定下来，

反而在米特里达梯一世去世后进一步恶化。

正是在这样的背景下，米特里达梯二世登上了历史舞台。

尽管他的早年生涯并不显赫，甚至在当时的历史记载中几乎毫无存在感，

但这场危机却为他提供了一个展现才能的机会。

面对游牧民族的持续侵袭和帝国内部的动荡，

米特里达梯二世展现出了卓越的政治和军事才能。

他不仅成功稳定了帝国的东北边疆，

还通过一系列外交和军事手段，

重新确立了帕提亚帝国在中亚地区的霸权地位。

为了有效地反击对手，并确保帝国的长治久安，

米特里达梯二世对整个帕提亚帝国进行了大刀阔斧的改革。

这些改革不仅涉及政治和经济领域的调整，

还包括对军队的全面改造，使其面貌焕然一新。

米特里达梯二世的改革并非仅仅是为了应对眼前的危机，

更是为了从根本上解决帕提亚帝国长期存在的内部矛盾和文化冲突，

从而为帝国的未来发展奠定坚实的基础。

帕提亚人原本是从北方南下的游牧民族后裔，

他们的生活方式、文化传统与帝国各地的原住民有着显著的差异。

这种差异在帝国境内表现得尤为突出：

一方面，希腊殖民者的后裔和深受希腊文化影响的城市贵族在帕提亚的城市中占据重要地位，

他们继承了希腊化时代的文化遗产，崇尚希腊式的城市生活和政治制度；

另一方面，传统的波斯文化和两河流域的本土文化依然根深蒂固，

尤其是在乡村和边远地区，

地方豪强和传统贵族仍然秉持着古老的波斯传统，

对希腊化的影响持抵触态度。

这种文化上的分裂使得帕提亚帝国内部始终存在着一种紧张的对立关系。

在米特里达梯二世之前的统治者们，

往往采取一种简单粗暴的方式来应对这种文化冲突：

他们要么极力打压希腊文化，试图恢复纯粹的波斯传统；

要么反过来压制本土文化，推行希腊化的政策。

然而，这种非此即彼的做法并未能真正解决问题，反而加剧了帝国内部的矛盾。

更值得注意的是，这些统治者们自身也深受两种文化的影响，

他们在不同场合下会利用其中一方来平衡另一方，

但这种权宜之计并未能从根本上弥合文化裂痕。

米特里达梯二世的改革则完全不同。

他意识到，帕提亚帝国的长治久安必须建立在文化融合的基础之上，而非简单的文化压制或排斥。

因此，他采取了一种更为包容和灵活的政策。

在政治方面，他不再刻意打压希腊文化或波斯文化，

而是试图在两者之间找到一种平衡。

他保留了希腊化城市的自治权，

允许希腊贵族在地方事务中发挥重要作用，

同时也尊重波斯传统贵族的地位，

赋予他们在地方治理中的话语权。

这种双轨制的政治结构使得帝国内部的文化冲突得到了缓解，

不同群体之间的矛盾得以调和。