03 罗素理论、无穷卡农、埃舍尔版画

这个人不是别人，就是林中花本人。

刚才她将头转过来，我透过窗户见过她的模样。心理和精神出问题的人，将自己认作凶手，并画出自己的模样，这不算稀奇古怪。我们精神科都是见过大世面的人，更疯狂的事比这多了去了。

廖副收起手机，对我们说：“我原来也觉得她是个疯子，画出自己的样子，更加证明她不是个正常人，你们和我想的都一样。也怪我一直没把人家当回事，没去查证过她的说法。”

我还是没搞懂，费解地问：“查证什么？她说的话都不是真实的，查不到什么吧，总不会她真能‘无限复活’？”

廖副愧疚道：“按理说，林中花第一次来报案，我们就该记录她的个人信息，然后查证一下的，但她之前说得太像胡闹话，我们也想着就是一出恶作剧，就没去弄。那天，林中花说自己又被杀死了，但这次遇害之前，她扯下了凶手的黑色面罩。那个凶手是个女人，她不仅记住了凶手的模样，还画了下来。如果刑侦队不立案，不去抓凶手，那么她就自己去抓凶手，还要杀掉凶手。我们一听，这还了得，这是要出去杀人的架势吧，不联系你们来收治可不行。我知道，收治肯定要经过家属的同意，这才要了林中花的个人信息，去找她家人来，结果你们猜，怎么着？”

我抖了抖腿，只道：“猜不了，你就行行好吧，我都快尿裤子了。”

廖副低头瞄了一眼我的裤裆，又若无其事地继续说他去查林中花这个人时，竟然发现她是失踪人口，而且已经失踪半年了，更奇怪的是，系统里查到的照片和来报案的女人完全不一样，她们绝对不是同一个人，也不存在整容后变成另外一个人的可能性。以往，有人会调侃，一个人整容后在机场如何通过海关，难不难。其实不难的，因为整容不会整耳朵，系统可以识别耳朵，耳朵和指纹一样，都不相同，这也是公安局在拍证件照片时，会要求把耳朵也露出来的其中一个原因。廖副仔细比对过她们耳朵的形状，这两个人的耳朵相差也非常大，可以断定，确实不是一个人。

而真实的林中花，在系统中显示，是南宁青秀区一所中学的美术老师，半年前的国庆长假结束后，就失踪了，现在人一直没有找到。据查，林中花失踪前曾前往中越边境的德天瀑布旅游，警方调看了旅游集散中心附近的监控，发现林中花是一个人去的，并没有同伴，但后来就行踪不明了。

廖副心中大惊，这才头一回采集了“林中花”的指纹，然后实验室的人在系统里查了查，可没有结果，因为并不是每个人都在警方的指纹数据库中存档。廖副的职业病犯了，认为林中花的失踪案一定与办公室里坐着的“林中花”有关，也许人已经死了，凶手就是这个“林中花”。

“这真是天方夜谭啊！”我没想到廖副讲了半天，会是这个结果。

住院医宋强也附和：“是很离奇，我第一次听说这种事。不过杀了人，还跑到刑侦队来‘演戏’，是不是太傻了？这不是等着被抓吗？”

廖副试着推理：“可能她杀人后，心理压力过大，精神崩溃了。你们别看电影里杀人好像很容易，其实杀人很难的，会良心不安啊！我家老头子以前在监狱系统给犯人执行过枪决，那种感受他至今还记得。”

“那你还让我们来收治她？她是杀人犯啊，难怪你说病人极度危险。”我连忙摆手，“我们医院不收吸毒的，也不收杀人犯，这不在我们的业务范围内。”

廖副见我要走，“欸欸欸”地连叫了几声，又道：“你走哪儿去？不尿尿了吗？再说，我也不是傻子好嘛，用不着你们还会叫你们来啊？我只是怀疑而已，又没确定那个女人就是凶手，而且现在什么都不确定，叫你们来就是去和她谈谈话，看看她是不是真的脑子有病，有病就带去治一治。”

我明白廖副的意思，那个女人就算是清白的，她也应该知道林中花失踪案的一些线索，这种疯癫肯定是有原因的，也许真是受了什么刺激吧。至于那个女人画出了“凶手”的样子，那么人是她杀的吗？尸体现在在哪里呢？

我们不能一进去就抓人，何况家属都不在场，廖副就请我先进去和那个女人聊一聊，看她是真疯还是装疯。廖副的职业病很严重，担心这个女人有可能是怕罪行败露，因此跑来刑侦队装疯卖傻，以此来逃脱法律的制裁。

我不置可否，不想被这种信息干扰，于是就让廖副和宋强都在外面等我，还把守在里面的警察也叫了出来。那个女人见到这场面，有些紧张，还问出什么事了，为什么警察都出去了。直到看见我进来，她才又镇定下来，换上一副非常冷静的神情，似乎早料到会有这么一出。

“我在说谎。”没等我坐下，女人就抛出了这么一句话。

一般人可能会想，太好了，屁股没坐热，对方就承认自己在撒谎，那么可以结束工作，回去喝茶看报纸了。我则不那么想，反而心中暗暗佩服。眼前的这个人并非精神有异那么简单，她绝对受过高等教育，智商可能也非常高，她的这句话源自古老的语言悖论，代表她看出我是精神科出身的了。

为什么这么说呢？当年我母校有位教哲学的老教授，他上过一堂课，是以罗素理论、无穷卡农、埃舍尔版画为主题的一堂悖论课。“我在说谎”是一个无解悖论，很古老的语言游戏，它涉及自指，即自我指涉。自指在数学上的表现是罗素理论，在音乐上的表现是无穷卡农，在美术上的表现是荷兰的埃舍尔版画，在文学中的表现是一则中国的老故事：从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚在给小和尚讲故事，讲的什么呢？从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚在给小和尚讲故事，讲的什么呢？无限循环，即∞。

可以说，自指的统一表现就是无穷无尽的死循环，如同“林中花”每天来刑侦队叙述的“无限复活”那样。“林中花”的一句“我在说谎”看似简单，对于精神科的人来说，反而蕴含了很大的知识含量。她到底在说谎，还是没有说谎，她这句话是真话，还是谎话，悖论让这种对话进入无限死循环，永远没有尽头。

“林中花”正视着我，没有闪躲，声音很稳地问：“你是刑侦大队找来的精神病医生吧。他们觉得我脑子有病，对吗？”

我“以夷制夷”：“你觉得你疯了吗？”

这句话同样蕴含了无解悖论，“林中花”笑了起来：“我和你以往的病人相比有什么不同。”

我总结道：“你看到我来，不害怕，也不紧张，反而很冷静。”

“林中花”很满意：“那我就不是病人。”

廖副在办公室外偷听，见我还在聊些不着边际的内容，就给我打了很多看不懂的手势。我不去理会，而是按照自己的计划来行事。现在最重要的是，这个“林中花”究竟有没有杀人，她为何会认为自己是凶手，这些是不是她精心策划的脱罪阴谋。在电影里，我或许相信会有这样的情节，可现实中，一个人杀人后跑来刑侦队演戏，等着被人抓，这真是很夸张的事。

我知道现在问什么都是白问，索性就不问了，只是干瞪着眼坐在椅子上。“林中花”一开始很冷静，后来就有些着急了，反而先问我：“你也觉得我来报案，说的都是假话吗？”

我不能刺激病人，和她争辩可能会让她进入暴力状态。想了想，我就好声好气地问：“你的家人呢？”

“林中花”假装没听到，只冷冷地回答：“我说了我没病，你不用在这里白费心思了。我告诉你，你要说什么，我都知道。”

我顺着问：“那我要说什么呢？”

“林中花”不紧不慢地说：“你要套出我家人在哪儿，请他们过来，因为精神病院收治病人是要经过家属同意的。我也知道，你和他们一样，都以为我说自己死了又复活，是疯话。”

我苦笑道：“你很聪明。”

“我不是聪明，而是……”这时候，“林中花”露出了一个诡异的笑容，故意停顿了很久才继续说，“而是我每天都在经历同样的事，一直在过同一天，你们的反应和想要说的话，我都知道。当然，不是每个细节都一样，但都差不多。就像今天打雷下雨，以前从没有过，也许是我查到了凶手是谁，改变了这无限死循环吧。”

“你一直在过同一天？”我开始有些坐不住了，原来这个女人比我想象中的要病得厉害。

“林中花”像背书一样，语速加快了：“我每天来，墙上的钟总是十点十分，每次报案离开，警察都会说回执单用完了，不能给我……”

我终于没忍住，打断了她的话：“刑侦队的钟早就坏了，一直是十点十分，我几个月前就发现了，刑侦队没人换，也没人修。他们没给你回执单，不是用完了，而是……”我忽然停住，心里责骂自己，和病人争什么啊，这下好了，她要和我掰理了。

“林中花”先是故作高深，来了一句：“酒不醉人人自醉，花不迷人人自迷。”然后又对我说：“我也可以说你每天都会来，都讲一样的话，只是你自己不知道，因为你每天都在过同一天。这个钟是坏了，每天都是坏的，因为每一天都是同一天。而我，每天都被人杀死，因为这永远是同一天，我才能无限次地复活。”

“林中花”把这句话的三个“同一天”都说得很慢，很用力。强调完后，她又认真地说：“我不怕死，可只有查到凶手是谁，我先下手为强，才能打破死循环，拯救这个世界。我就是无限死循环中最重要的一环，救了我，就能救全世界。”

和精神病人争论，是要不得的，只是面对“林中花”的理论，我也是无话可说。如果套上我母校哲学课老教授的理论，她说的也不无道理，没准我们一直在过同一天而不自知。

如果是演电影，我或许会拿起桌子上的素描画，然后举起一面镜子，让“林中花”自己对比。可现实世界里的我不能这么做，这样会刺激到病人，并引发暴力行为。医院的“挨打费”这么低，被打不值得，我也不想自讨苦吃。

还好，刑侦队也不是吃素的，他们让人通过各种渠道查“林中花”，终于找到了一位直系亲属过来，我们也才获知了“林中花”的真实身份。

原来，“无限复活”并不是一出简单的闹剧，还暗藏了更深一层的秘密。或者换句话说，“林中花”不算说谎，某种无限死循环确实存在于这件怪事中，可惜我们都没能及时发现。